البيك آند رول في كرة السلة

يروي Zico Coronel في الحلقة 51 قصة صانعَي ألعاب درّبهما في مواجهة التغطية نفسها. كان الأول بطول 6'6"، طويل الذراعين، ويتمتع برؤية ممتازة للملعب. وفي مواجهة الإظهار (show) كانت تمريرته الأكثر شيوعًا هي ما يسميه Zico "المايسترو": التمريرة المباشرة إلى اللاعب المتجه نحو السلة (الرولر). أما الثاني فكان صانع ألعاب يابانيًا بطول 6'1" ومحدود الامتداد، وكانت التمريرة المباشرة نفسها صعبة جدًا عليه. وكان أفضل حلوله أن يحرّك الكرة حول المحيط ويترك لزميل أن يمرّر التمريرة التالية إلى حالة 4 ضد 3.

التغطية نفسها، وإجابتان مختلفتان. وهنا تكمن مشكلة تعليم البيك آند رول على أنه قائمة من القراءات. فالتغطية تخبرك بما يحاول الدفاع منعه. أما الإمكانات (Affordance)، أي فرص الفعل المتاحة فعلًا، فتتوقف على اللاعب الذي يحمل الكرة.

يُستخدم البيك آند رول في جميع المستويات لأنه من أسهل الطرق لصنع ميزة. ويعدّد كتاب A Constraints-Led Approach to Coaching Basketball ما يجب على الفريقين مواصلة إدراكه خلال استحواذ واحد:

• التوزيع الذي يلعب به الهجوم: الوسط، أو الجانب، أو الزاوية الفارغة، أو Spain.
• مدى قرب المدافع على الكرة من حامل الكرة، وما يفعله لحظة الحاجز (فوق الحاجز أو تحته، في حالة التراجع drop).
• التغطية واستجابة الهجوم لها. فإذا استخدم صانع الألعاب مراوغة "الرهينة" (hostage dribble)، اضطر مدافع التراجع إلى الثبات في موقعه وقتًا أطول ليدافع ضد لاعبَين دون أن يسمح للرولر بالتسلل خلفه.
• ما يفعله صانع الحاجز: هل ينسلّ مبكرًا (slip) أم يثبّت الحاجز، هل يقلب زاوية الحاجز، أم يعيد وضع الحاجز، أم يخرج للتصويب (pop).
• من يلعبون ضده. فالرولر الرياضي يشكّل تهديدًا بالتمريرة العالية (lob)، أما صانع الحاجز الأبطأ الذي يجيد التصويب فسيخرج للتصويب أكثر.

لذلك لا نُرسّخ البيك آند رول على أنه سلسلة من القراءات. بل نضع اللاعبين في ألعاب تكون فيها التغطية حقيقية، ونتركهم يكتشفون ما هو متاح.

حل التغطية هو الطريقة التي يعاقب بها الهجوم أسلوب الدفاع في التعامل مع المحفزات (Triggers). ويعيد كتاب Transcending Basketball صياغتها بوصفها إمكانات جذابة قد تظهر: فرصًا اتفق الفريق على البحث عنها. ولا يُعدّ أيٌّ منها إلزاميًا. ففي مواجهة التبديل (switch) يمكن أن تنجح أمور كثيرة.

المشكلة في منطق "إذا حدث X فافعل Y" (إذا مرّوا تحت الحاجز فصوّب، وإذا بدّلوا فاستغلّ عدم التكافؤ في القائم) هي أنه لا توجد تغطية تتكرر بالشكل نفسه أبدًا. فالفريق الذي يبدّل في كل حاجز يبدّل بشكل مختلف في كل مرة، تبعًا لمدى عدوانية المدافع المبدِّل، ومن يشارك في الحركة، والتوزيع، وطريقة تفاعل الرولر مع حامل الكرة، والوقت والنتيجة، والإرهاق.

كذلك لا يلزم أن تكون حلول التغطية واحدة لكل اللاعبين. ففي كتاب Transforming Basketball يقدّمها Alex بوصفها حلولًا وظيفية تلائم مهارات لاعبين بعينهم وقدراتهم الحركية، بدلًا من مطالبة الفريق بأكمله بتنفيذ الإجابتين أو الثلاث نفسها. وهذا يعيدنا مجددًا إلى صانعَي الألعاب لدى Zico.

في الحلقة 169 تحدّث Alex عن رغبته في أن يعرف الجميع ما يفعله الفريق في مواجهة كل تغطية، حتى لا يُفاجئ أحدٌ زميله (وهي عبارة ينسبها إلى Zico). فحلول التغطية تحصر الخيارات في عدد قليل مشترك، من دون أن تفرض على اللاعب أيها يستخدم في استحواذ بعينه.

هناك طريقتان للتعامل مع التغطية. يمكنك منعها بالتحرك قبل أن يتمكن الدفاع من تطبيقها، أو معاقبتها بعد أن تُطبَّق. ويصف مقال George Vaz عن المنع مقابل المعاقبة الفريق العاجز عن حل تغطية ما بأنه "أسير التغطية". والعلاج إما حل تغطية أفضل، وإما منع الدفاع من تطبيقها من الأساس، كأن تحوّل تبديلًا عدوانيًا إلى تبديل متأخر.

يبني Zico هجومه بالكامل على هذا التقسيم. فقبل الموسم يكتب نموذجًا من صفحتين يتضمن كل توزيع سيلعب به الفريق، وكل تغطية قد يواجهها، وكيف سيمنع كل واحدة منها ويعاقبها. وهذا النموذج موجّه للجهاز الفني لا للاعبين. وإذا كان الوقت ضيقًا، فهو يفضّل أن يمتلك الفريق طريقة أو طريقتين يتقنهما إتقانًا تامًا على أن يمتلك خمس طرق لا يتقنها.

إليك قائمة حلول التغطية من عرض Alex حول مبادئ اللعب. اختر منها، فلستَ مضطرًا إلى ترسيخ كل بند فيها.

في مواجهة التبديل

الهدف من التبديل (switch) هو انتزاع الميزة من الهجوم وتحويله إلى 1 ضد 1 جامد. يقدّم مقال George Vaz عن معاقبة التبديل أربعة حلول. الرفض (reject): إذا قفز مدافع الكرة مبكرًا استعدادًا للتبديل، فاذهب بعيدًا عن الحاجز. الكراك والانزلاق (crack and slip): ضع زاوية كراك جيدة ثم انزلق نحو السلة قبل أن يلتصق بك المدافع الجديد. التمريرة الوسيطة (relay pass): إذا أُغلقت تمريرة الجيب، فمرّر إلى الأمام (في تباعد side) أو إلى الخلف (في تباعد rub) لزميل يوصلها إلى اللاعب المندفع نحو السلة. وأخيرًا البوميرانغ (boomerang): مرّر إلى زميل على المحيط واستلم الكرة منه فورًا، فيضطر المدافع الأطول الذي بدّل إلى تنفيذ الإغلاق الدفاعي من جديد.

كل هذه الحلول تعتمد على جودة الحاجز. يشير كتاب Transcending Basketball إلى أن صانع الحاجز الذي يضعه مرتفعًا أكثر من اللازم نادرًا ما ينجح في التسلّل خلف الدفاع، وعندها يستطيع الدفاع في حالة التبديل احتواء الحركة ضمن الـ2 ضد 2. هناك إشارتان موجّهتان نحو النتيجة تساعدان في ذلك: "اضرب الحاجز على الجيب الخلفي" لمدافع الكرة، و"تسابق نحو السلة" للفوز بالانطلاقة القصيرة خلف الدفاع.

ضد الشو (show) والبليتز (blitz)

حين يتوجّه مدافعان نحو الكرة، يبقى أحد اللاعبين حرًّا. الرول القصير (short roll) هو الحل الكلاسيكي: يتوقف صانع الحاجز قبل الوصول إلى السلة، ويستلم الكرة خلف المدافعَين، ويلعب 4 ضد 3. ويقرن كتاب Transcending Basketball هذا الحل بمبدأ القطع والانزلاق (cut and slide)، وهو مبدأ للفرق التي تواجه تغطيات هجومية. إليك كيف يقترح الكتاب أن يشرحه المدرب أثناء التدريب:

لاحظ كلمة احتمال. فإذا تقدّم المدافعان على الجانب الذي يضم لاعبَين للمساندة (tag)، فقد يصبح مصوّبان حرَّين بدلًا من ذلك، ولن يكون القطع هو الحل. ونسخة Zico ضد الشو في تباعد shake الخاص به (الزاويتان مشغولتان، وجناح مرتفع، والحاجز يوجّه حامل الكرة نحو المنتصف) تعطي الأولوية لتمريرتين: التمريرة "الفوضوية" إلى الخلف نحو الجناح المرتفع، والتي تعزل المساندة على الجانب الذي يضم لاعبًا واحدًا، والرول القصير. وإذا أغلق الدفاع إحداهما، فغالبًا ما تنفتح الأخرى.

يتناول مقال George Vaz عن إتقان الرول القصير المزيد حول التوقيت والمكان الذي ينبغي أن يستلم فيه اللاعب المندفع الكرة.

ضد الدروب (drop)

يمنح الدروب حامل الكرة مساحة ويحمي السلة، لذا تتغيّر قائمة الحلول: الرفض، والكراك مع الرول السريع، ومراوغة الرهينة (hostage)، والسنيك (snake)، والفير (veer)، والتلاشي (ghosting) أو الخروج للتصويب (popping) مع زميل يقطع خلف الخارج للتصويب. يبدأ Zico فترة الإعداد بجعل فريقه يلعب الشو بدلًا من الدروب، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن التخفيف لاحقًا نحو تغطية متحفّظة أسهل من مطالبة لاعبي الارتكاز الذين لعبوا الدروب طوال الموسم بأن يلعبوا الشو فجأة.

ضد الدروب، ليس القرار الأسرع هو الأفضل دائمًا. يستعرض كتاب Transforming Basketball حالة حامل كرة ينفّذ مراوغة الرهينة (hostage dribble)، فيحبس مدافع الكرة المتأخر خلفه. التصويبة من التوقف في المسافة المتوسطة متاحة، لكن حامل الكرة يرى مدافعه يعود للاعتراض فيرفضها. يحافظ على المراوغة وينتظر ما هو أفضل: ممرًّا نحو السلة، أو تمريرة إلى اللاعب المندفع خلف مدافع الدروب، أو تمريرة خارجية إذا بالغ أحد المساندين في المساندة أو تقدّم نحو اللاعب المندفع. القرارات السريعة تناسب المواقف التي توجد فيها الميزة بالفعل، أما صنعها فقد يتطلّب صبرًا.

يستخدم كتاب Routledge هذه اللعبة مع اللاعبين الناشئين: يخبر المدرب الدفاع بالتغطية التي يجب أن يلعبها، ويكتشف الهجوم بنفسه كيف يسجّل ضدها.

ضد الآيس (ice)

يستخدم Transforming Basketball دفاع الآيس (ice)، وهو تغطية ضد البيك آند رول الجانبي، للفصل بين المفهوم والتقنية. فالبيك آند رول الجانبي في 2 ضد 2 أمام دفاع الآيس يفتح الباب أمام مراوغة الأفعى (snake dribble)، لكن طريقة تنفيذها تُترك لحامل الكرة، وتبقى حلول أخرى متاحة، مثل مقاومة الآيس أو التصويب من مسافة 3 نقاط بعد التوقف من المراوغة (pull-up). وتدفع ساعة التسديد القصيرة حاملَ الكرة إلى تمرير الكرة التالية بسرعة فور خروجه من مراوغة الأفعى.

ويوضّح الكتاب أيضًا كيف يمكن للمدرب أن يعلّم الحلول ضمن النهج القائم على القيود. العب 2 ضد 2 بيك آند رول في نصف ملعب مقيّد، مع وقت من ست ثوانٍ، والدفاع يلعب الآيس دائمًا. بعد بضع دقائق، تدخّل بناءً على ما رأيته: امدح حامل الكرة الذي قاوم الآيس واستخدم الحاجز قبل وصول مدافع الآيس، ثم اقترح حلّين إضافيين لتجربتهما: قلب اتجاه الحاجز، أو النزول بالكرة نحو حركة Gets. تُقدَّم هذه الحلول بوصفها احتمالات للاستكشاف، لا نمطًا يُكرَّر.

الرفض، ضد كل التغطيات

يظهر الرفض في كل صف من صفوف الجدول. ويقول Zico إنه يُشدَّد عليه في كل بيك آند رول تقريبًا تنفّذه فرقه، مع استثناء واحد: إذا كانت الكرة تتحرك بالفعل نحو ميزة تكتيكية (لنقل بيك آند رول من الجناح إلى المنتصف حيث ضيّق المدافع تمركزه نحو الداخل للمساندة)، فإن التوقف للتحضير للرفض لا يفعل سوى منح الدفاع وقتًا للعودة.

لا ينبغي تعليم طريقة الرفض بوصفها حركة محفوظة. يرى كتاب Transcending Basketball أن الرفض بمراوغة عكسية أو بين الساقين أو خلف الظهر ينبثق من القيود القائمة في تلك اللحظة: مسافة المدافعين، والتغطية، والتباعد، والوقت والنتيجة. أما تسمية كل تقنية رفض، أو تكرار إحداها ضد قمع، فيُسقط القيود التي أنتجتها أصلًا.

Zico واضح بشأن الترتيب: "بالنسبة لي، هناك أولًا معرفة التباعدات. من المهم جدًا أن يأتي هذا أولًا." ثم منصة (وهي عنده البيك آند رول في تباعد shake)، ثم تغطية هجومية واحدة أو تغطية متحفّظة واحدة، ثم حلول تلك التغطية، ثم التغطية التالية. وبمجرد أن يتقن اللاعبون تباعدًا واحدًا، يجد انتقالًا إيجابيًا كبيرًا إلى التباعد التالي.

تعتمد Transforming Basketball أربعة تباعدات للبيك آند رول: rub (بيك آند رول في المنتصف تتجه فيه الكرة نحو الجانب الذي يضم لاعبًا واحدًا)، وside (بيك آند رول جانبي يتجه فيه حامل الكرة نحو الجانب الذي يضم لاعبَين)، وclear (بيك آند رول جانبي مع إخلاء زاوية الجانب القوي)، وangle (بيك آند رول جانبي يتجه فيه حامل الكرة نحو الزاوية، كما في حاجز step-up). ويحتوي مقال George Vaz عن تباعدات البيك آند رول على الرسوم التوضيحية.

يقترح Transcending Basketball قلب الترتيب المعتاد. فبدلًا من شرح حلول التغطية أولًا، صمّم ألعابًا مصغّرة يطبّق فيها الدفاع التغطيات التي تتوقع مواجهتها في بداية الموسم، وأضف ساعة تسديد متغيّرة حتى يضطر الهجوم إلى الحسم، ثم دع الحلول تظهر. بعض هذه الألعاب تعتمد على مدافع موجّه يغيّر تموضعه أو تغطيته من تكرار إلى آخر، فلا يعرف الهجوم أبدًا ما ينتظره بالضبط. بعد ذلك سمِّ الحلول الأنجح للاعبيك، فتصبح هي حلول التغطية الخاصة بك.

إذا كان رفض الحاجز متاحًا للاعب في المباريات لكنه نادرًا ما يلجأ إليه، يقترح Transforming Basketball تطبيقه بشكل مُخطَّط مسبقًا وبجرعات قصيرة. يعرف حامل الكرة أن الرفض قادم، لكن عليه أن يرفض بطريقة مختلفة في كل تكرار ضمن اندفاعة (Burst) من ثلاثة تكرارات. لا أحد يطلب منه استخدام المراوغة من خلف الظهر. ويظل الدفاع يتحرك بواقعية ويحاول سرقة الكرة، فلا ينسجم الهجوم مع مدافع سلبي.

يطبّق كتاب Routledge نسخة rub أمام تغطية الدروب (drop): جدار وهمي أعرض قليلًا من خطوط المنطقة، ولا يبدأ اللعب الحي إلا بعد حدوث المحفّز، مع 6 ثوانٍ للتسجيل، ومن الإضافات الممكنة: الميداليات الذهبية فقط، أو إجبار الدفاع على المرور فوق الحاجز. يعرف اللاعبون أنه لن يأتي مدافع ثالث لمساندة الدفاع على الرولر. وإخفاء هذه المعلومة عنهم يُبقيهم عند نقطة التحدي المثلى بينما يتعلمون حلول التغطية التي تُطلق الدومينو.

فورتنايت واحدة من ثلاث ألعاب في Transcending Basketball مبنية على ألعاب الفيديو، إلى جانب معركة السفن (Battleship) وHitman. ويشير Alex إلى أنها ستلقى على الأرجح صدى أفضل لدى فريق شاب مقارنةً بفريق من اللاعبين المخضرمين.

يضيف Zico صيغة أخرى: بطولات البيك آند رول 2 ضد 2 في بداية فترة الإعداد، مع تدوير كل حامل كرة مع كل واضع حاجز يتوقع الفريق الاعتماد عليه. فينسجم الشريكان مع عادات كل منهما (من يفضّل تمريرة اللوب، ومن يفضّل زاوية معينة)، ويبنيان إمكانات (Affordances) مشتركة باللعب أسرع مما لو قيل لهما.

تقديم الإجابة عبر العرض التوضيحي. يوحي العرض التوضيحي بوجود حل مثالي واحد. وإذا احتاج اللاعبون إلى رؤية حل ما، فقل بوضوح إنه خيار واحد فقط ولا ينبغي تكراره في كل مرة.

المدربون كمدافعين لا يستطيعون تجسيد التغطية. في المستوى الاحترافي، وللتحكم في الحمل البدني، كثيرًا ما يلعب المدربون دور المدافعين. وصف Zico لاعبًا يتمتع بذكاء كبير أخبر الجهاز الفني بأنهم أبطأ من أن يجسّدوا التغطية بدقة، لذلك كان يلعب معتمدًا على مخيلته. وبدأ لاعب أصغر سنًا في الفريق نفسه يتجاهل في المباريات فرصًا تعلّم أن يتجاهلها أمام المدربين. إذا دافع المدربون، فيجب أن يكون الدفاع الموجّه واقعيًا، وإلا انسجم اللاعبون مع صور لن يروها أبدًا في المباراة.

جعل كل لاعب لاعبًا قادرًا على تنفيذ البيك آند رول. لا يمنح Zico أي لاعب دور المنفّذ الأساسي للبيك آند رول قبل أن يتقن قراءة الإغلاق الدفاعي واتخاذ قرارات الدومينو (Dominoes)، وقد يستغرق ذلك مواسم.

لمعرفة كيف يندمج البيك آند رول في منظومة هجومية كاملة، اقرأ دليل Conceptual Offense. أما جانب اتخاذ القرار، فراجع اتخاذ القرار في كرة السلة.