De pick and roll in basketbal

Zico Coronel vertelt in EP51 over twee point guards die hij tegen dezelfde coverage coachte. De ene was 6'6", lang, met geweldig overzicht. Tegen een show was zijn meest gebruikte pass wat Zico de maestro noemt: de directe pass naar de roller. De andere was een Japanse point guard van 6'1" met beperkte lengte, voor wie diezelfde directe pass erg moeilijk was. Zijn beste antwoord was de bal rond de perimeter te bewegen en een teamgenoot de volgende pass in de 4-tegen-3 te laten geven.

Dezelfde coverage, twee verschillende antwoorden. Dat is het probleem als je de pick and roll aanleert als een lijst met reads. De coverage vertelt je wat de verdediging probeert weg te nemen. De affordances, de handelingsmogelijkheden die er echt zijn, hangen af van de speler met de bal.

De pick and roll wordt op elk niveau gebruikt, omdat het een van de makkelijkste manieren is om een voordeel te creëren. A Constraints-Led Approach to Coaching Basketball noemt wat beide teams tijdens één possession voortdurend moeten waarnemen:

• De spacing die de aanval speelt: middle, side, lege corner, Spain.
• Hoe dicht de ballverdediger bij de ballhandler staat en wat hij doet op het moment van de screen (over of onder de screen, bij een drop).
• De coverage en het antwoord van de aanval. Als de guard een hostage dribble gebruikt, moet de drop-verdediger langer zijn positie houden om twee spelers te verdedigen zonder dat de roller achter hem komt.
• Wat de screener doet: de screen slippen of vasthouden, de hoek flippen, re-screenen of poppen.
• Tegen wie ze spelen. Een atletische roller is een lob-dreiging, een tragere screener die goed schiet zal vaker poppen.

Daarom installeren we de pick and roll niet als een reeks reads. We zetten spelers in spelen waarin de coverage echt is en laten ze vinden wat er is.

Een coverage solution is de manier waarop de aanval straft hoe de verdediging een trigger verdedigt. Transcending Basketball beschrijft ze opnieuw als aantrekkelijke affordances die kunnen opduiken: mogelijkheden waar een team samen naar afgesproken heeft te zoeken. Geen ervan is een must. Tegen een switch kan van alles werken.

Het probleem met “als X, dan Y” (als ze eronderdoor gaan, schiet; als ze switchen, post de mismatch) is dat geen coverage ooit identiek is. Een team dat elke pick switcht, switcht nog steeds elke keer anders, afhankelijk van hoe agressief de switchende verdediger is, wie erbij betrokken is, de spacing, hoe roller en ballhandler samenspelen, de tijd en de stand, en vermoeidheid.

Coverage solutions hoeven ook niet voor elke speler hetzelfde te zijn. In Transforming Basketball beschrijft Alex ze als functionele oplossingen die passen bij de vaardigheden en de action capabilities van bepaalde spelers, in plaats van de hele selectie te vragen dezelfde twee of drie antwoorden te spelen. Dat zijn weer Zico's twee point guards.

In EP169 vertelde Alex dat hij wil dat iedereen weet wat het team tegen elke coverage doet, zodat niemand een teamgenoot verrast (een uitdrukking die hij aan Zico toeschrijft). Coverage solutions beperken de opties tot een gedeeld paar, zonder voor te schrijven welke een speler in een bepaalde possession moet gebruiken.

Er zijn twee manieren om met een coverage om te gaan. Je kunt hem voorkomen (prevent) door te handelen voordat de verdediging erin komt, of hem straffen (punish) zodra hij er is. George Vaz noemt in zijn artikel over prevent vs punish een team dat een coverage niet kan oplossen “gevangenen van de coverage”. De oplossing is een betere coverage solution of voorkomen dat de verdediging hem überhaupt speelt, bijvoorbeeld door een agressieve switch om te zetten in een late.

Zico bouwt zijn hele aanval op dit onderscheid. Voor het seizoen schrijft hij een sjabloon van twee pagina's met elke spacing die het team gaat spelen, elke coverage die het kan zien en hoe het elk ervan voorkomt en straft. Het sjabloon is voor de staf, niet voor de spelers. Als de tijd krap is, heeft hij liever een team dat één of twee dingen extreem goed beheerst dan vijf die het niet beheerst.

Hier is het menu met coverage solutions uit Alex' presentatie over principles of play. Kies eruit. Je hoeft niet elke regel te installeren.

Tegen de switch

Switchen is bedoeld om het voordeel weg te nemen en de aanval te vervlakken tot een stilstaand 1-tegen-1. George Vaz geeft in zijn artikel over het straffen van de switch vier antwoorden. De reject: als de ballverdediger vroeg naar voren springt om de switch voor te bereiden, ga dan weg van de pick. De crack and slip: zet een goede crack-hoek en slip naar de ring voordat de nieuwe verdediger zich kan vastzetten. De relay pass: als de pocket pass weg is, pass dan vooruit (side spacing) of achteruit (rub spacing) naar een teamgenoot die hem doorgeeft aan de roller. En de boomerang: pass naar een perimeter-teamgenoot en krijg de bal meteen terug, zodat de grotere verdediger die geswitcht heeft opnieuw moet uitlopen.

Dit alles hangt af van de pick. Transcending Basketball wijst erop dat een screener die de pick te hoog zet zelden achter de verdediging komt, en tegen een switch kan de verdediging de actie dan binnen de 2-tegen-2 houden. Twee outcome cues helpen: “screen de backpocket” van de ballverdediger en “race naar de ring” om de korte sprint achter de verdediging te winnen.

Tegen show en blitz

Als twee verdedigers naar de bal gaan, is er iemand vrij. De short roll is het klassieke antwoord: de screener stopt kort, vangt achter de twee verdedigers en speelt een 4-tegen-3. Transcending Basketball combineert hem met de cut and slide, een principe voor teams die agressieve coverages tegenkomen. Zo zou een coach het volgens het boek tijdens de training kunnen uitleggen:

Let op het woord mogelijkheid. Als beide verdedigers aan de two side taggen, kunnen in plaats daarvan twee schutters vrij staan en is de cut niet het antwoord. Zico's versie tegen een show in zijn shake spacing (beide corners bezet, een hoge wing, en de pick brengt de ballhandler richting het midden) geeft prioriteit aan twee passes: de “messy” pass terug naar de hoge wing, die de tag aan één kant isoleert, en de short roll. Als de verdediging er een wegneemt, gaat de andere meestal open.

George Vaz' artikel over het beheersen van de short roll gaat verder in op de timing en op waar de roller moet vangen.

Tegen drop

Drop geeft de ballhandler ruimte en beschermt de ring, dus het menu verandert: reject, crack and fast roll, hostage, snake, veer, en ghosten of poppen terwijl een teamgenoot de pop cut. Zico begint de voorbereiding met zijn eigen team in show in plaats van drop, deels omdat het makkelijker is om later terug te schakelen naar een conservatieve coverage dan om bigs die het hele seizoen gedropt hebben ineens te laten showen.

Tegen een drop is de snelste beslissing niet altijd de beste. Transforming Basketball loopt door een ballhandler die hostage dribblet en zo de achtervolgende ballverdediger achter zich afsluit. De pull-up op de middenafstand is er, maar de ballhandler ziet dat zijn verdediger terugkomt om te contesten en laat hem liggen. Hij houdt de dribbel in leven en wacht op iets beters: een lane naar de ring, een pass naar de roller achter de drop-verdediger, of een kick-out als een helper te veel helpt of de roller tagt. Snelle beslissingen passen zodra het voordeel er is. Het creëren ervan kan geduld vragen.

Het Routledge-boek gebruikt dit spel met jeugdspelers: de coach vertelt de verdediging welke coverage ze moet spelen en de aanval zoekt uit hoe ze ertegen kan scoren.

Tegen ice

Transforming Basketball gebruikt ice, een coverage tegen de side pick and roll, om een concept van een techniek te scheiden. Een 2-tegen-2 side pick and roll tegen ice nodigt uit tot de snake dribble, maar hoe de ballhandler snaket is aan hem, en andere antwoorden blijven mogelijk, zoals tegen de ice vechten of de pull-up van drie. Een korte klok dwingt de ballhandler om de volgende pass snel te geven zodra hij uit de snake is.

Het boek laat ook zien hoe een coach binnen de CLA toch oplossingen kan aanleren. Speel 2-tegen-2 pick and roll in een beperkt half court, met een klok van zes seconden en de verdediging altijd in ice. Grijp na een paar minuten in met een interventie op basis van wat je zag: geef een compliment aan de ballhandler die tegen de ice vocht en de pick gebruikte voordat de ice-verdediger er was, en bied dan nog twee oplossingen aan om te proberen, zoals de pick flippen of de bal naar beneden brengen in een get. Ze worden aangeboden als mogelijkheden om te verkennen, niet als patroon om te herhalen.

De reject, tegen alles

De reject staat in elke rij van de tabel. Zico zegt dat hij in bijna elke pick and roll van zijn teams wordt benadrukt, met één uitzondering: als de bal al in een tactisch voordeel beweegt (bijvoorbeeld een wing-to-middle pick and roll waarbij de verdediger naar binnen is geknepen om te helpen), geeft stoppen om een reject op te zetten de verdediging alleen tijd om te herstellen.

Hoe een speler rejectet, moet je niet als een beweging aanleren. Transcending Basketball stelt dat een crossover, een between-the-legs of een behind-the-back reject voortkomt uit de constraints van dat moment: de afstand van de verdedigers, de coverage, de spacing, de tijd en de stand. Elke reject-techniek benoemen, of er een drillen tegen een pion, laat de constraints weg die haar voortbrachten.

Zico is duidelijk over de volgorde. “Voor mij gaat het er eerst om de spacings te kennen. Het is heel belangrijk dat dat eerst komt.” Dan een platform (voor hem de shake pick and roll), dan één agressieve of één conservatieve coverage, dan de solutions van die coverage, dan de volgende coverage. Zodra spelers één spacing kennen, ziet hij veel positieve transfer naar de volgende.

Transforming onderscheidt vier pick-and-roll-spacings: rub (een middle pick and roll waarbij de bal richting de single side gaat), side (een side pick and roll waarbij de ballhandler richting de two-person side gaat), clear (een side pick and roll met de strong-side corner leeggemaakt) en angle (een side pick and roll waarbij de ballhandler richting de corner gaat, als een step-up). George Vaz' artikel over pick-and-roll-spacings heeft de diagrammen.

Transcending Basketball stelt voor de gebruikelijke volgorde om te draaien. In plaats van eerst de coverage solutions uit te leggen, ontwerp je Small-Sided Games waarin de verdediging de coverages speelt die je vroeg in het seizoen verwacht, voeg je een variabele shotclock toe zodat de aanval beslissend moet zijn, en laat je solutions ontstaan. Sommige van die spelen gebruiken een guided defender, die van rep tot rep zijn positie of coverage verandert, zodat de aanval nooit precies weet wat er komt. Daarna benoem je de solutions die het best werken voor jouw spelers, en die worden jouw coverage solutions.

Als een speler de reject in wedstrijden beschikbaar heeft maar hem zelden neemt, stelt Transforming Basketball voor hem in korte doses te scripten. De ballhandler weet dat de reject eraan komt, maar moet in elk van drie opeenvolgende reps op een andere manier rejecten. Niemand zegt hem een behind-the-back te gebruiken. De verdediging beweegt nog steeds realistisch en probeert de bal te stelen, zodat de aanval zich niet afstemt op een passieve verdediger.

Het Routledge-boek speelt een rub-versie tegen drop: een denkbeeldige muur, iets breder dan de lanelijnen, die pas live is wanneer de trigger gebeurt, met 6 seconden om te scoren, alleen gold medals, of de verdediging die als extra over de pick moet. Spelers weten dat er geen derde verdediger komt om de roller te taggen. Door die informatie weg te nemen blijven ze op het juiste challenge point terwijl ze coverage solutions leren die dominoes in gang zetten.

Fortnite is een van de drie spelen in Transcending Basketball die op videogames gebaseerd zijn, naast Battleship en Hitman. Alex merkt op dat het waarschijnlijk beter landt bij een jong team dan bij een team van veteranen.

Zico voegt nog een formaat toe: 2-tegen-2 pick-and-roll-toernooien vroeg in de voorbereiding, waarbij elke ballhandler rouleert met elke screener die het team verwacht te gebruiken. Partners stemmen zich af op elkaars gewoonten (wie van de lob houdt, wie van een bepaalde hoek) en bouwen door te spelen sneller gedeelde affordances op dan door het te horen.

Het antwoord voordoen. Een demonstratie suggereert één ideale oplossing. Als spelers er een moeten zien, zeg dan duidelijk dat het één optie is en dat ze die niet elke keer moeten herhalen.

Coaches als verdedigers die de coverage niet kunnen laten zien. Op professioneel niveau spelen coaches vaak verdediging om de belasting te beheren. Zico beschreef een zeer intellectuele speler die zijn staf vertelde dat ze te traag waren om een nauwkeurige coverage te laten zien, waardoor hij op zijn verbeelding speelde. Een jongere speler in hetzelfde team begon in wedstrijden openingen af te slaan die hij tegen de coaches had leren negeren. Als coaches verdedigen, moet de guided defense realistisch zijn, anders stemmen spelers zich af op beelden die ze in een wedstrijd nooit zullen zien.

Van elke speler een pick-and-roll-speler maken. Zico geeft een speler pas een primaire pick and roll als hij closeouts kan lezen en dominoes-beslissingen kan nemen, en dat kan seizoenen duren.

Lees voor hoe de pick and roll in een complete aanval past onze Conceptual Offense-gids. Voor de beslissingskant, zie Besluitvorming in basketbal.