O pick and roll no basquete

Zico Coronel conta no EP51 a história de dois armadores que ele treinou contra a mesma coverage. Um tinha 6'6", braços longos e ótima visão de jogo. Contra o show, o passe que ele mais fazia era o que Zico chama de maestro: o passe direto para o jogador que rola. O outro era um armador japonês de 6'1", com envergadura limitada, para quem esse mesmo passe direto era muito difícil. A melhor resposta dele era girar a bola pelo perímetro e deixar um companheiro fazer o passe seguinte para o 4 contra 3.

Mesma coverage, duas respostas diferentes. Esse é o problema de ensinar o pick and roll como uma lista de leituras. A coverage mostra o que a defesa está tentando tirar. Já as affordances, as oportunidades de ação que realmente existem, dependem do jogador que está com a bola.

O pick and roll é usado em todos os níveis porque é uma das formas mais fáceis de criar vantagem. A Constraints-Led Approach to Coaching Basketball lista o que as duas equipes precisam continuar percebendo durante uma única posse:

• O espaçamento que o ataque está usando: central, lateral, canto vazio, Spain.
• A distância entre o defensor da bola e o armador, e o que ele faz no momento do bloqueio (por cima ou por baixo, num drop).
• A coverage e a resposta do ataque. Se o armador usa um hostage dribble, o defensor em drop precisa segurar a posição por mais tempo para marcar dois sem deixar o jogador que rola passar por trás dele.
• O que o bloqueador faz: escapa ou segura o bloqueio, inverte o ângulo, bloqueia de novo ou abre para o arremesso (pop).
• Contra quem estão jogando. Um jogador atlético que rola é ameaça de ponte aérea; um bloqueador mais lento que arremessa bem vai abrir mais para o pop.

Por isso, não instalamos o pick and roll como uma sequência de leituras. Colocamos os jogadores em jogos em que a coverage é real e deixamos que eles descubram o que está disponível.

Uma solução de coverage é a forma como o ataque pune o jeito que a defesa marca um gatilho. Transcending Basketball as reformula como affordances atrativas que podem aparecer: oportunidades que a equipe combinou de procurar. Nenhuma delas é obrigatória. Contra um switch, muita coisa pode funcionar.

O problema do "se X, então Y" (se passarem por baixo, arremesse; se trocarem, explore o mismatch no poste) é que nenhuma coverage é idêntica a outra. Uma equipe que troca em todo bloqueio troca de um jeito diferente a cada vez, dependendo da agressividade do defensor que troca, de quem está envolvido, do espaçamento, da interação entre quem rola e o armador, do tempo e do placar, e do cansaço.

As soluções de coverage também não precisam ser as mesmas para todos os jogadores. Em Transforming Basketball, Alex as apresenta como soluções funcionais que se ajustam às habilidades e às capacidades de ação de cada jogador, em vez de pedir que o elenco inteiro use as mesmas duas ou três respostas. São os dois armadores do Zico outra vez.

No EP169, Alex falou sobre querer que todos saibam o que a equipe faz contra cada coverage, para que ninguém surpreenda um companheiro (uma expressão que ele atribui ao Zico). As soluções de coverage reduzem as opções a algumas poucas compartilhadas, sem ditar qual delas o jogador deve usar em determinada posse.

Há duas formas de lidar com uma coverage. Você pode preveni-la, agindo antes que a defesa consiga montá-la, ou puni-la quando ela já está montada. O artigo de George Vaz sobre prevenir vs punir chama a equipe que não consegue resolver uma coverage de "prisioneira da coverage". A solução é ter uma solução de coverage melhor ou impedir que a defesa consiga usá-la, por exemplo, transformando um switch agressivo em um switch atrasado.

Zico constrói todo o seu ataque em cima dessa divisão. Antes da temporada, ele escreve um modelo de duas páginas com todos os espaçamentos que a equipe vai usar, todas as coverages que ela pode enfrentar e como vai prevenir e punir cada uma. O modelo é para a comissão técnica, não para os jogadores. Se o tempo for curto, ele prefere que a equipe tenha uma ou duas formas em que seja extremamente competente do que cinco em que não seja.

Aqui está o cardápio de soluções de coverage da apresentação de Alex sobre Princípios de jogo. Escolha a partir dele. Você não precisa instalar todas as linhas.

Contra o switch

A troca serve para tirar a vantagem e reduzir o ataque a um 1 contra 1 parado. O artigo de George Vaz sobre como punir a troca traz quatro respostas. O reject: se o defensor da bola se antecipa para preparar a troca, jogue para longe do bloqueio. O crack and slip: faça um bom ângulo de crack e escape para a cesta antes que o novo defensor consiga grudar. O passe de revezamento: se o pocket pass não está disponível, passe à frente (side spacing) ou atrás (rub spacing) para um companheiro que repassa para quem está rolando. E o bumerangue: passe para um companheiro no perímetro e receba de volta na hora, obrigando o defensor maior que trocou a fazer o closeout de novo.

Tudo isso depende do bloqueio. Transcending Basketball destaca que um bloqueador que faz o bloqueio alto demais raramente consegue ficar nas costas da defesa e, contra a troca, a defesa consegue então conter a ação dentro do 2 contra 2. Duas dicas focadas no resultado ajudam: "bloqueie o bolso de trás" do defensor da bola e "corra para a cesta" para ganhar a curta disputa de velocidade nas costas da defesa.

Contra show e blitz

Quando dois defensores vão na bola, alguém fica livre. O short roll é a resposta clássica: o bloqueador para antes, recebe atrás dos dois defensores e joga um 4 contra 3. Transcending Basketball combina isso com o cut and slide, um princípio para times que enfrentam coberturas agressivas. Veja como o livro sugere que um treinador poderia explicar isso durante o treino:

Repare na palavra possibilidade. Se os dois defensores do lado de dois fizerem o tag, talvez dois arremessadores fiquem livres, e o corte não é a resposta. A versão do Zico contra o show no seu shake spacing (os dois cantos ocupados, uma ala alta e o bloqueio levando o condutor para o meio) prioriza dois passes: o passe "sujo" de volta para a ala alta, que isola o tag do lado único, e o short roll. Se a defesa tira um, o outro tende a abrir.

O artigo de George Vaz sobre como dominar o short roll traz mais sobre o timing e onde quem rola deve receber.

Contra drop

O drop dá espaço ao condutor e protege a cesta, então o cardápio muda: reject, crack and fast roll, hostage, snake, veer, e ghosting ou pop com um companheiro cortando por trás do pop. O Zico começa a pré-temporada com seu próprio time jogando show em vez de drop, em parte porque é mais fácil recuar depois para uma cobertura conservadora do que pedir para pivôs que fizeram drop a temporada inteira de repente fazerem show.

Contra o drop, a decisão mais rápida nem sempre é a melhor. Transforming Basketball analisa um condutor que faz o hostage dribble, prendendo o defensor da bola que vem atrasado atrás de si. O pull-up de média distância está disponível, mas o condutor vê seu defensor se recuperando para contestar e abre mão dele. Ele mantém o drible vivo e espera algo melhor: um caminho até a cesta, um passe para quem rola atrás do defensor em drop, ou um passe para fora se algum defensor ajudar demais ou fizer o tag em quem rola. Decisões rápidas fazem sentido quando a vantagem já existe. Criá-la pode exigir paciência.

O livro da Routledge usa este jogo com jogadores de base: o treinador diz à defesa qual cobertura jogar e o ataque descobre como pontuar contra ela.

Contra ice

Transforming Basketball usa o ice, uma cobertura contra o pick and roll lateral, para separar um conceito de uma técnica. Um pick and roll lateral 2 contra 2 contra ice convida ao snake dribble, mas a forma como o condutor faz o snake fica a critério dele, e outras respostas continuam disponíveis, como brigar contra o ice ou o pull-up de 3 pontos. Um cronômetro curto obriga o condutor a fazer o passe seguinte rapidamente assim que sai do snake.

O livro também mostra como um treinador ainda pode ensinar soluções dentro da CLA. Jogue 2 contra 2 de pick and roll em uma meia quadra reduzida, com um cronômetro de seis segundos e a defesa sempre em ice. Depois de alguns minutos, entre com uma intervenção baseada no que você viu: elogie o condutor que brigou contra o ice e usou o bloqueio antes que o defensor do ice chegasse, e então ofereça mais duas soluções para testar, inverter o bloqueio ou descer com a bola para um get. Elas são oferecidas como possibilidades a explorar, não como um padrão a repetir.

O reject, contra tudo

O reject aparece em todas as linhas da tabela. O Zico diz que ele é enfatizado em quase todo pick and roll que seus times executam, com uma exceção: se a bola já está se movendo para uma vantagem tática (por exemplo, um pick and roll da ala para o meio em que o defensor fechou para ajudar), parar para preparar um reject só dá tempo para a defesa se recuperar.

A forma como o jogador faz o reject não deve ser ensinada como um movimento. Transcending Basketball argumenta que um reject de crossover, entre as pernas ou por trás das costas surge das restrições daquele momento: a distância dos defensores, a cobertura, o espaçamento, o tempo e o placar. Dar nome a cada técnica de reject, ou treinar uma delas contra um cone, deixa de fora as restrições que a produziram.

O Zico é claro sobre a ordem. "Para mim, primeiro vem conhecer os espaçamentos. É muito importante que isso venha antes." Depois, uma plataforma (para ele, o shake pick and roll), depois uma cobertura agressiva ou uma conservadora, depois as soluções para essa cobertura, e então a cobertura seguinte. Quando os jogadores conhecem um espaçamento, ele percebe muita transferência positiva para o próximo.

A Transforming define quatro espaçamentos de pick and roll: rub (um pick and roll central com a bola indo para o lado único), side (um pick and roll lateral com o condutor indo para o lado de dois jogadores), clear (um pick and roll lateral com o canto do lado forte esvaziado) e angle (um pick and roll lateral com o condutor indo em direção ao canto, como um step-up). O artigo sobre espaçamentos de pick and roll de George Vaz traz os diagramas.

Transcending Basketball sugere inverter a ordem habitual. Em vez de explicar primeiro as soluções de coverage, monte jogos reduzidos em que a defesa joga as coverages que você espera encontrar no início da temporada, acrescente um relógio de posse variável para que o ataque tenha que ser decidido e deixe as soluções emergirem. Alguns desses jogos usam um defensor guiado, que muda o posicionamento ou a coverage de uma repetição para outra, para que o ataque nunca saiba exatamente o que vem pela frente. Depois, dê nome às que funcionam melhor para os seus jogadores, e elas passam a ser as suas soluções de coverage.

Se um jogador tem o reject disponível nos jogos, mas raramente o usa, Transforming Basketball sugere roteirizá-lo em doses curtas. O condutor sabe que o reject vai acontecer, mas precisa fazê-lo de um jeito diferente em cada repetição de um burst de três. Ninguém diz para ele usar um drible por trás das costas. A defesa continua se movendo de forma realista e tentando roubar a bola, para que o ataque não se sintonize com um defensor passivo.

O livro da Routledge usa uma versão rub contra drop: uma parede imaginária um pouco mais larga que as linhas do garrafão, valendo só depois que o gatilho acontece, com 6 segundos para pontuar e, como variações, apenas medalhas de ouro ou a defesa obrigada a passar por cima do bloqueio. Os jogadores sabem que nenhum terceiro defensor vai fazer o tag no roller. Tirar essa informação os mantém no ponto de desafio certo enquanto aprendem soluções de coverage que iniciam dominoes.

O Fortnite é um dos três jogos de Transcending Basketball inspirados em videogames, ao lado de Batalha Naval e Hitman. Alex observa que provavelmente vai funcionar melhor com uma equipe jovem do que com uma equipe de veteranos.

Zico acrescenta mais um formato: torneios de pick and roll 2 contra 2 no início da pré-temporada, alternando cada condutor com cada bloqueador que a equipe espera usar. Os parceiros se sintonizam com os hábitos um do outro (quem gosta da ponte aérea, quem gosta de determinado ângulo) e constroem affordances compartilhadas mais rápido jogando do que ouvindo explicações.

Demonstrar a resposta. Uma demonstração sugere uma única solução ideal. Se os jogadores precisarem ver uma, deixe claro que é uma opção e que eles não devem repeti-la toda vez.

Treinadores como defensores que não conseguem mostrar a coverage. No nível profissional, para controlar a carga, os treinadores costumam jogar na defesa. Zico contou que um jogador muito cerebral disse à comissão técnica que eles eram lentos demais para mostrar uma coverage precisa, então ele estava jogando com base na imaginação. Um jogador mais jovem da mesma equipe começou a recusar espaços nos jogos que tinha aprendido a ignorar contra os treinadores. Se os treinadores defenderem, a defesa guiada tem que ser realista; caso contrário, os jogadores se sintonizam com imagens que nunca vão ver em um jogo.

Fazer de cada jogador um jogador de pick and roll. O Zico só dá a um jogador um pick and roll principal quando ele já sabe ler closeouts e tomar decisões de Dominoes, e isso pode levar temporadas.

Para entender como o pick and roll se encaixa num ataque completo, leia nosso guia de Conceptual Offense. Para o lado da tomada de decisão, veja tomada de decisão no basquete.