Conclusão para treinadores
Um teste físico descreve um aspecto do que um atleta pode ser capaz de fazer. Ele não mostra, por si só, como o jogador percebe e age contra os oponentes. Este artigo examina essa distinção e questiona como a avaliação pode incluir as demandas do ambiente do basquete.
Por Que o Teste do NBA Combine Usa o Framework Errado
Como é possível que os métodos atuais de teste do NBA combine possam enviesar, em vez de informar de forma eficaz, os tomadores de decisão dos front offices? O combine é tradicionalmente usado para medir e quantificar o "atletismo". O atletismo em si é um termo subjetivo. Dentro de uma abordagem ecológica, o termo "capacidades de ação" pode ser mais útil. Capacidades de ação não são habilidades, mas sim atributos que moldam como um jogador se move e as habilidades que ele é capaz de realizar. Isso inclui capacidades como salto vertical, potência, aceleração, rapidez lateral, etc. Em termos simples, as capacidades de ação influenciam os movimentos potenciais que um jogador é capaz de realizar.
É essencial destacar que as capacidades de ação, isoladamente, não equivalem a comportamentos habilidosos. Ao longo de vários anos, o teste do NBA Combine tem sido usado para medir as capacidades de ação dos prospectos do draft da NBA. O primeiro problema, no entanto, é a falha inerente por trás dos métodos de teste utilizados. Isso se aplica a todos os principais exercícios do teste do NBA Combine, incluindo os saltos verticais e com corrida de aproximação, a "agilidade" de corredor, as corridas laterais ("shuffle runs") e o sprint 3/4.
A dinâmica ecológica é um framework que explica os comportamentos de sistemas neurobiológicos (incluindo humanos), especificamente relacionados aos processos de ação, percepção e cognição. Isso pode ser usado como um framework poderoso para compreender o desempenho no basquete e tem implicações importantes para o teste do NBA Combine em seu formato atual.
Uma parte fundamental do desempenho bem-sucedido, e algo crítico para os front offices avaliarem, é a capacidade dos jogadores de agir sobre affordances atrativas. As affordances são melhor vistas como oportunidades de ação. Transforming Basketball apresenta o argumento de que compreender affordances é um fator-chave na avaliação de jogadores, já que a percepção de affordances é o que pode permitir que os front offices avaliem comportamentos habilidosos e identifiquem prospectos fora do radar.
Vamos revisitar rapidamente o termo 'affordance' e situá-lo no contexto de uma posse específica do basquete. Em um pick and roll, um portador de bola pode encontrar uma paisagem de affordances consistindo em oportunidades de recusar, arremessar o pull-up, realizar um passe de bolso, passe skip, etc. A paisagem de affordances está constantemente mudando em escalas de tempo rápidas, dada a natureza acelerada e imprevisível do basquete.
Saiba mais sobre alternativas aos métodos tradicionais de força e condicionamento no basquete no E23 do Podcast com Javi Estrada-Miller.
Recurso gratuito
21 jogos reduzidos para o seu próximo treino.
Um PDF gratuito de jogos reduzidos para usar agora: uma primeira amostra prática da abordagem.
É a capacidade dos jogadores de agir sobre as affordances mais atrativas de maneira funcional que determina se eles podem ou não ser considerados jogadores habilidosos. O acoplamento percepção-ação explica como os jogadores percebem as affordances e se autoorganizam em soluções de movimento.
As capacidades de ação voltam à equação, pois afetam as affordances sobre as quais os jogadores podem ou não agir. Um salto vertical maior pode levar a mais oportunidades de finalizar acima do aro, mas não garante isso! Isso porque isso só pode ser realizado se os jogadores estiverem atentos à sua paisagem de affordances. Portanto, há uma grande falha em assumir que capacidades de ação impressionantes, por si só, equivalem a um melhor prospecto da NBA. Essa suposição equivocada é o que tem levado muitos jogadores habilidosos a passarem despercebidos em drafts anteriores, e por que os testes do NBA Combine continuam a ser usados em seu formato atual.
Em termos práticos, um jogador de 6 pés e 11 polegadas que registra uma pontuação impressionante no salto vertical pode não significar nada se o jogador não conseguir perceber com precisão sua paisagem de affordances! Um jogador poderia ter uma pontuação muito mais baixa no teste vertical, mas ser muito mais atento a encontrar formas de explorar o espaço acima e ao redor do aro. Este é o problema com os protocolos atuais do Teste do NBA Combine: performers mais eficazes podem passar despercebidos pelo radar e ficar 'escondidos' dentro de conjuntos de dados reducionistas. Os números derivados desses testes não conseguem explicar como o desempenho bem-sucedido no basquete se baseia na relação entre o jogador e seu ambiente.
Como Karamvir Gill disse: "Você poderia ter o jogador mais rápido do mundo, mas se ele não estiver atento às oportunidades de passar por trás da defesa e acelerar na transição, então isso não vale nada." Isso destaca por que o teste de sprint 3/4 é completamente redundante. Gill usa uma abordagem ecológica trabalhando como treinador de desempenho atlético para RJ Barrett.
No passado, os próprios jogadores da NBA têm sido vocais ao expressar seu desdém pelas medidas de teste do NBA Combine…
"Todos os treinadores de força estavam rindo de mim e essa merda toda. Eles estavam rindo entre si porque eu não conseguia levantar 185 libras e eu pensei, 'Tudo bem, continuem rindo…' Foi uma coisa engraçada porque eu era o único que não conseguia levantar aquilo e estava lutando para levantar. Fiquei envergonhado naquele momento, mas pensei, 'Me dá uma bola de basquete, por favor. Me dá uma bola.'" - Kevin Durant
Sentimentos semelhantes também foram expressos por @kylekuzma:
Eu lembro quando eu pensava que esses exercícios eram questão de vida ou morte 😭😭😭 miii não importa nada disso, sério https://t.co/6nYOq4lQ98 — kuz (@kylekuzma) 16 de maio de 2023
Vamos analisar isso mais a fundo. A força na sala de peso, como tanto KD quanto Kuzma sugeriram, tem uma correlação extremamente pequena com a capacidade de finalizar bem através de contato. Isso porque supinar um peso pesado e finalizar de forma adaptativa em alta velocidade através de dois defensores são tarefas completamente diferentes. Em um conteúdo de vídeo divulgado do draft combine de 2022, membros da equipe atlética falaram sobre a metodologia e as intenções por trás de cada teste. Começando com o salto vertical com corrida de aproximação, o teste foi enquadrado como "colocar os jogadores em um ambiente para o que eles fazem no jogo real".
A realidade é que esse teste é completamente carente de representatividade. Pontuações impressionantes de salto vertical não equivalem a habilidades de basquete, como uma maior proficiência em rebotes. Não há informação especificadora (companheiros de equipe e adversários) ou tarefa de basquete dentro do teste para fornecer conclusões significativas. As equipes da NBA poderiam obter uma vantagem competitiva ao invés disso compilando dados de tarefas de treino mais representativas. Isso refletiria melhor os comportamentos habilidosos e as intenções de cada prospecto do draft.
De forma semelhante, muitos correlacionam os resultados do teste de salto vertical parado com a capacidade dos jogadores de saltar alto nos jogos. Porém, esse teste apresenta um problema muito diferente daquele que os jogadores comumente enfrentam no jogo ao saltar verticalmente. Dentro do jogo, os jogadores podem saltar para buscar um rebote, para cortar (dunk), para ajudar do lado fraco, etc. Todos esses movimentos compartilham um fator-chave em comum que não está associado ou medido no teste de salto vertical: pressão de tempo.
No teste de salto vertical, há todo o tempo do mundo para saltar o mais alto possível, mas quando se trata do jogo, todo o tempo do mundo se transforma em frações de segundo para operar. Isso leva o corpo a usar estratégias de auto-organização muito diferentes para se mover. No salto vertical, os jogadores usam grandes contramovimentos quando parados para tensionar e estimular seus músculos, reduzindo a folga muscular para um estado ativo que permite que saltem. No jogo, estratégias completamente diferentes são usadas, como cocontrações, para reduzir a folga muscular e saltar.
Frans Bosch se refere à folga muscular para descrever a rapidez com que um músculo pode passar de solto para tenso. Bosch usa a analogia do tempo que leva para uma corda solta puxando um carro se tornar esticada. Dada a natureza dinâmica do basquete, há pouco tempo para produzir grandes contramovimentos. Se os atletas raramente, ou nunca, operam sem pressão de tempo ao saltar, quão valiosa é a informação coletada pelo teste de salto vertical? Nos jogos, os jogadores precisam gerar o máximo de força possível no menor tempo, exigindo a necessidade de reduzir a folga muscular. Assim, isso é uma parte enorme do salto no basquete, mas é ignorado por protocolos de teste tradicionais, como o salto vertical, quando os jogadores começam em uma posição pré-tensionada, ancorada ao chão. Este é apenas um exemplo de como o conhecimento de aquisição de habilidades poderia alterar fundamentalmente a abordagem usada para identificar prospectos dentro de um draft. Isso seria mais útil se as equipes pudessem gerar seus próprios métodos de teste exclusivos ao trabalhar com jogadores em um cenário pré-draft.
O teste de agilidade na quadra (lane agility test) é outro teste que oferece pouco ou nenhum valor. Isso é frequentemente referido como uma atividade que se transfere para o jogo, pois indica a capacidade dos futuros escolhidos do draft da NBA de mudar de direção em múltiplos planos. Mas por que os jogadores mudam de direção e correm em primeiro lugar? A agilidade real requer affordances autênticas e adversários. "Agilidade" dentro de um exercício fechado, como deslocamentos laterais na quadra, simplesmente não é agilidade.
O último teste - o lane shuffle - é frequentemente usado para testar "agilidade" e "habilidades de reação". Nesse teste, os jogadores reagem a luzes intermitentes para mudar de direção, supostamente oferecendo um vislumbre do nível de suas "habilidades cognitivas". No entanto, a pesquisa em aquisição de habilidades nos mostra que as luzes não oferecem nenhuma capacidade de fazer isso, pois há zero correlação entre reagir a uma luz e desempenho bem-sucedido no basquete. Os jogadores não acoplam suas ações a luzes arbitrárias, mas sim às informações coletadas de seus adversários e companheiros de equipe. É isso que lhes proporciona a capacidade de perceber e agir sobre oportunidades de ação (affordances). É por isso que muitas empresas que oferecem apoio às equipes da NBA na avaliação de prospectos por meio de esquemas de "teste cognitivo" que utilizam "neurociência" não passam de pura pseudociência. As informações desses programas podem, na verdade, estar enviesando as avaliações ao oferecer informações incorretas.
Pode-se, portanto, dizer que os métodos atuais de teste do combine não conseguem representar a complexidade do jogo. Os conjuntos de dados reducionistas podem impactar negativamente as decisões tomadas pelas diretorias, servindo como influências distratoras. A dependência de trajetória (path dependence) se refere a como procedimentos que são tão normais nos dias atuais - como os testes do NBA Combine e os métodos tradicionais de treinamento - continuam a ser adotados e usados como a metodologia primária, apesar de outras evidências sugerirem uma alternativa mais eficaz. Quando métodos anteriores e metodologias de trabalho se tornam entrincheirados, em vez de adotar uma nova abordagem, os indivíduos podem progredir ainda mais pelo mesmo caminho. Isso é altamente aplicável ao combine em seu formato atual.
A integração de abordagens baseadas em evidências pode conter essa maré. Aplicar os referenciais teóricos da CLA e da dinâmica ecológica pode impactar cada parte de uma organização de basquete (e uma liga inteira, como neste caso!). Os testes do NBA Combine e outras abordagens de desempenho atlético empregadas no basquete servem apenas para aprofundar a prevalência de silos organizacionais. Integrar ideias baseadas em evidências pode ajudar as organizações a se afastarem disso, adotando a alternativa e incorporando uma abordagem organizacional unificada.
Para saber mais sobre como esse raciocínio se aplica ao treino, nosso guia de desenvolvimento de jogadores de basquete reúne essas ideias, e Integrando o Desenvolvimento Tático, Físico e Mental no Treino mostra como o trabalho atlético pode ser incorporado às atividades de basquete.
Ler o guia: Exercícios para testes de seleção de basquete
Continue evoluindo como treinador.
Conecte estas ideias ao Percurso de evolução, à videoteca de atividades, à comunidade de treinadores e aos encontros mensais ao vivo.
Conheça a assinatura
