De nombreux styles d'entraînement développent des joueurs offensifs ouvertement passifs, qui se concentrent simplement à régurgiter des schémas plutôt qu'à agir selon les possibilités naturelles qui créent un avantage offensif. Les philosophies d'entraînement basées sur des systèmes ont conduit à des générations de joueurs robotiques, tout cela à cause d'attitudes d'entraînement dépassées centrées sur l'importance que « les joueurs exécutent le système ».
Il faut se demander quel est le but de l'attaque ? Est-ce simplement d'exécuter un schéma et de se déplacer du point A au point B, ou est-ce de créer un avantage et de désorienter la défense ? Le problème est que de nombreux styles d'entraînement ne favorisent pas cette dernière option, à cause de la rigueur avec laquelle les entraîneurs insistent pour que leurs joueurs exécutent une attaque en mouvement ou un jeu déterminé à la « perfection » (quoi que cela signifie !).
Quelque chose que j'ai souligné auprès des joueurs tout au long de ma carrière est de ne pas exécuter le jeu ! Bien sûr, il y a un équilibre délicat à trouver. Par exemple, lorsque l'on exécute des jeux déterminés, ceux-ci offrent des occasions utiles de désorganiser la défense. Cependant, si nous « brisons la glace » (une expression de Zico Coronel dans le Transforming Podcast) tôt dans le déroulement du jeu et que la défense est en état de désorganisation, alors le jeu est terminé et nous jouons simplement en dominos. Cela nécessite un équilibre subtil pour que les joueurs perçoivent quand continuer vers la partie suivante du jeu et quand l'interrompre.
Écoutez Zico Coronel dans l'épisode E51 du Transforming Basketball Podcast...
Naturellement, comment les joueurs sauront-ils percevoir quand faire cela s'ils pratiquent la majorité de leurs systèmes en situation de 5 contre 0 ? Il y a un excellent exemple de « rupture du système » dans le clip vidéo ci-dessous. Mon équipe était sur le point d'exécuter un SOB très simple à l'entraînement, lorsque le remetteur en jeu Linus Holmstrom a perçu la surprotection venant du côté faible. Par la suite, la passe croisée est apparue et nous avons obtenu un tir à haute valeur dans notre spectre de tirs (un tir en coin après réception, à 3 points).
Ressource gratuite
21 jeux réduits pour votre prochain entraînement.
Un PDF gratuit de jeux à effectif réduit à utiliser tout de suite — un premier aperçu concret de l'approche.
L'un des concepts les plus importants que nous soulignons est de NE PAS exécuter le jeu !
Les jeux déterminés sont simplement des occasions de désorganiser la défense. Si la défense est déjà en état de désorganisation, alors les joueurs devraient agir selon la ou les possibilité(s) pertinente(s) pour convertir l'avantage.
— Alex Sarama (@AlexJSarama), 24 février 2023
TÉLÉCHARGEZ GRATUITEMENT NOTRE CONCEPTUAL OFFENSE PLAYBOOK
L'incapacité des joueurs - surtout aux plus hauts niveaux - à agir de manière cohérente selon les possibilités qui se présentent au cours d'une possession offensive est quelque chose qui me frappe fréquemment. Pourquoi ce thème revient-il si souvent dans le monde du basketball ? Une forme de vie explique la façon et la manière dont les athlètes peuvent performer dans un sport particulier. Rothwell, Davids et Stone (2018) ont proposé que les formes de vie soient fondées sur « des contraintes socioculturelles, économiques et historiques spécifiques qui ont façonné le développement de la performance dans un sport et une activité physique particuliers ».
Je crois que la manière dont les entraîneurs ont abordé l'attaque a conduit au développement d'une forme de vie au sein du basketball qui a considérablement limité les progrès ! Je pense que cela a contribué à rendre les joueurs beaucoup plus robotiques en attaque qu'ils ne le seraient sans de tels styles d'entraînement restrictifs. Les normes concernant la manière dont le basketball devrait être joué ont conduit de nombreuses équipes à travers le monde à aborder l'attaque comme une répétition de schémas. Que les entraîneurs utilisent des jeux déterminés, une continuité de mouvement ou des déclencheurs au sein d'une attaque conceptuelle, enseigner une attaque à travers le prisme de la reproduction de schémas est extrêmement limitant.
Apprenez-en davantage sur les formes de vie dans l'épisode E50 du Transforming Podcast avec Marti Canellas...
Lorsque les intentions et l'attention des joueurs sont ouvertement concentrées sur le fait d'atteindre leurs propres positions individuelles et d'exécuter une séquence répétée, plutôt que de s'ajuster aux informations spécifiantes clés (par exemple les mouvements des défenseurs et des coéquipiers), l'attaque risque d'être extrêmement fragile. Voir le jeu à travers des schémas est simplement bien trop réducteur par rapport à la complexité que le basketball comporte.
Simplement parce que le basketball a été joué de cette manière pendant des années, cela signifie-t-il que c'est la seule façon d'entraîner l'attaque ? Le problème avec cette perspective est double. Premièrement, de nombreux entraîneurs réprimandent fréquemment leurs joueurs pour avoir agi selon une possibilité avantageuse au début de l'attaque afin de « exécuter le jeu ». Deuxièmement, un problème plus important survient dans la manière dont les entraîneurs abordent ces schémas offensifs. Pour les instaurer, l'entraînement est décomposé en tâches de 3 contre 0 ou de 5 contre 0 où les joueurs répètent fastidieusement les schémas offensifs jusqu'à ce que le staff d'entraîneurs estime que l'exécution est suffisamment bonne. C'est l'antithèse du développement de joueurs de basketball habiles et adaptatifs.
L'essence même de l'utilisation des jeux déterminés n'est pas le problème. C'est plutôt la manière dont ils sont présentés, expliqués et enseignés aux joueurs. Utiliser des systèmes ne signifie pas que les joueurs ne développeront pas une sensibilité aux possibilités qui se présentent à chaque étape du système. Cela signifie qu'un système pourrait être introduit sous une forme de 5 contre 5 avec défense réelle ou guidée. Diverses contraintes de tâche pourraient être introduites pour encourager l'attaque à explorer les actions créatrices d'avantage à divers moments du système.
Si vous voulez construire une attaque autour de ces idées, notre guide du Conceptual Offense explique comment entraîner avec des principes, et Déclencheurs courants pour une Conceptual Offense présente des actions que les joueurs peuvent lire et auxquelles ils peuvent réagir au sein d'un système.
Apprenez-en davantage sur l'utilisation des principes de jeu dans l'épisode E30 du Transforming Podcast...
Continuez à progresser comme entraîneur.
Reliez ces idées au Parcours de progression, à la vidéothèque d’activités, à la communauté d’entraîneurs et aux séances mensuelles en direct.
Découvrir l’abonnement
