Conclusão para treinadores
Espaçamento é a relação entre jogadores, defensores e o espaço utilizável. Seu valor vem das oportunidades que ele cria: uma linha de drible, uma janela de passe ou tempo para arremessar. Vá além de onde os jogadores estão posicionados e pergunte como o posicionamento deles muda as decisões disponíveis para quem está com a bola.
Como ensinar espaçamento quando os jogadores se aglomeram na bola
Comece com 3 contra 3 em uma cesta. Dê ao jogador com a bola uma vantagem inicial posicionando o defensor dele um pouco atrás. Os outros atacantes devem oferecer uma janela de passe enquanto a defesa pode ajudar e se recuperar. Mantenha a bola em jogo até o rebote, depois mude o jogador inicial com a bola e as posições.
Use uma intenção: um defensor não pode marcar dois. Se um defensor fora da bola conseguir parar o drible e se recuperar para marcar seu próprio jogador sem muito deslocamento, observe a distância e o ângulo entre os atacantes. Pergunte ao receptor para onde ele pode se mover para que quem está com a bola possa vê-lo e alcançá-lo. Esta é uma adaptação prática dos princípios de espaçamento e vantagem discutidos nos Episódios 7 e 30.
Para jogadores mais jovens, mantenha os pontos de recebimento dentro das capacidades de passe e arremesso deles. Colocar todos atrás de uma linha de três pontos de adulto pode espalhar os corpos, mas remove ameaças de pontuação úteis. Adicione espaço ou simplifique a função de um defensor quando os jogadores ainda não conseguirem agir sobre a abertura.
Desenvolva janelas de passe com quatro jogos de passe
EP30: O que são Princípios de Jogo e Por Que São TÃO Importantes Para Todos os Treinadores?
O espaçamento no basquete é a forma como uma equipe se organiza na quadra durante uma posse ofensiva e, mais especificamente, onde se posicionam os jogadores que não estão diretamente envolvidos na ação principal. Um bom espaçamento impede que qualquer defensor marque dois atacantes ao mesmo tempo e dá ao jogador com a bola linhas de passe claras. O espaçamento mudou o jogo.
A mesma posição na quadra pode criar uma ameaça para um jogador e oferecer pouco para outro. O alcance de arremesso, o alcance de passe, o corte e a capacidade de atacar um closeout afetam como a defesa responde.
Os exemplos de filmagem abaixo explicam como as equipes da NBA usam essas ameaças. Para treinadores de categorias de base, o ponto de partida é mais simples: dificultar que um defensor marque dois atacantes e manter uma janela de passe disponível.
Recurso gratuito
21 jogos reduzidos para o seu próximo treino.
Um PDF gratuito de jogos reduzidos para usar agora: uma primeira amostra prática da abordagem.
O que é espaçamento no basquete e como otimizá-lo?
“A BOLA É MAIS RÁPIDA QUE OS DEFENSORES”
Essa observação foi uma das poucas frases que meu treinador repetiu incansavelmente durante os treinos quando comecei a jogar basquete. E eu mesmo a repeti quando comecei a treinar. Repetida como um mantra durante situações de contra-ataque, parecia uma verdade óbvia: um passe permite que a bola atravesse a quadra mais rápido do que um defensor, mesmo correndo com força total; portanto, vale a pena, sempre que possível, correr mais que a defesa e marcar cestas fáceis passando a bola para frente.
No entanto, foi só recentemente que realmente entendi as implicações profundas dessa afirmação. Essa realidade é um ponto central não apenas do contra-ataque, mas do jogo em geral, sendo uma das chaves para entender um dos conceitos mais importantes e debatidos dentro do microcosmo do basquete, especialmente na última década. Esse conceito, que será o foco deste artigo, é o espaçamento.
A CORRIDA PELA OTIMIZAÇÃO
Assistir a um jogo comum da NBA do final dos anos 1990 e do início dos anos 2020 é, sem dúvida, uma experiência radicalmente diferente. Dizer que essa evolução desperta debate é provavelmente um eufemismo: um vídeo recente de Ben Taylor para o Thinking Basketball resume perfeitamente tanto o desenvolvimento do jogo quanto a infinidade de reações que ele provoca, particularmente entre ex-jogadores da NBA. Entre as críticas expressas, o aspecto mais reprovado é provavelmente a parcela de arremessos de três pontos na distribuição geral de arremessos. Uma rápida olhada nas estatísticas confirma factualmente essa mudança drástica: durante a temporada 1998/1999, as equipes da NBA faziam em média 16,8% de seus arremessos de além da linha de três pontos; esse número chegou a 39,4% na temporada 2023/2024.
Parte desse debate é puramente estética: é totalmente válido ter uma preferência por um estilo de jogo particular de uma determinada época (embora o próprio arremesso de três pontos forneça apenas uma indicação parcial do tipo de jogo desenvolvido, ou seja, seu resultado). No entanto, uma questão-chave permanece: se o objetivo do jogo - marcar mais pontos que o adversário - e o quadro no qual ele é jogado - duas equipes de cinco jogadores, uma bola, uma quadra de 94 por 50 pés com cestas a 10 pés de altura - permanecem permanentes, como podemos explicar uma mudança tão radical? Essa evolução pode simplesmente ser atribuída a uma tendência passageira?
Para responder a essa pergunta, vamos momentaneamente deixar de lado a complexidade do ecossistema da NBA (estratégias de tanking, motivações individualistas, etc.) para começar com um princípio geral. Todos os envolvidos nas operações diárias de uma equipe da NBA - jogadores, comissão técnica, diretoria - compartilham um objetivo comum: superar a equipe adversária em pontos o máximo de vezes possível. Sob essa perspectiva, a evolução do jogo poderia ser considerada como o resultado de tentativas de otimizar a eficiência ofensiva por um lado, e diminuir a eficiência ofensiva do adversário por outro, dentro de um determinado ambiente de jogo.
Uma análise comparativa das estatísticas da NBA das temporadas 1998/1999 e 2023/2024 sugere uma correlação significativa: a evolução visual do jogo foi acompanhada por um enorme impulso na eficiência geral em toda a liga (às custas da eficiência defensiva). A média de pontos marcados por 100 posses de bola realmente aumentou de 102,2 para 115,3 - um aumento de 12,8%. Ao comparar os Quatro Fatores médios da liga nessas duas temporadas, obtemos mais informações sobre esse crescimento:
Apesar de posses semelhantes, as equipes da NBA hoje obtêm significativamente menos oportunidades de segunda chance a partir de rebotes ofensivos e marcam menos lances livres do que faziam 25 anos atrás. No entanto, elas perdem a bola com menos frequência e, mais notavelmente, se tornaram muito mais eficientes em sua precisão geral de arremesso de quadra - sugerindo que certos fatores têm uma influência maior do que outros no desempenho ofensivo. Nesse último componente, o progresso em toda a liga tem sido impressionante. O Houston Rockets, time com o arremesso mais eficiente da temporada 1998/1999 com um effective field goal percentage (eFG%) de 50,6%, ficaria em 29º lugar na NBA de 2023/2024, bem acima do Portland Trail Blazers, o time com o arremesso menos eficiente de 2023/2024 com 50,3%, que teria ficado em 2º lugar em 1998/1999.
Essa é a observação. Mas será que podemos realmente estabelecer uma causalidade entre esses dois processos? Se assumirmos que a ânsia de vencer o maior número possível de jogos impulsionou as equipes da NBA desde a criação da liga, por que isso não ocorreu antes? E por que os ganhos de eficiência foram alcançados principalmente no lado ofensivo? Embora as respostas sejam, sem dúvida, multifatoriais, um fator decisivo desencadeou a mudança e remodelou os parâmetros de como o jogo é jogado: uma mudança de regra, introduzida no início do século.
DO ESPAÇAMENTO ARTIFICIAL
No jogo de basquete, uma ação ofensiva de meia quadra pode ser dividida em duas fases:
1° A fase de criação de vantagem que consiste em desestabilizar a defesa, principalmente forçando uma falha defensiva ou gerando um mismatch
2° A fase de aproveitamento da vantagem que consiste em explorar a brecha criada para obter um arremesso livre
Embora a primeira fase possa assumir um número extenso de formas, as maneiras de gerar uma vantagem são, na verdade, bastante limitadas. O ataque não tem escolha a não ser criar uma vantagem por meio de:
1° Uma jogada individual, que pode ser: A) Uma isolação no perímetro B) Uma situação de post-up
2° Uma jogada coletiva, que pode ser: A) Um movimento sem bola (como um backdoor, envolvendo um portador de bola que passa a bola) B) Um bloqueio com bola (on-ball screen) C) Um bloqueio sem bola (off-ball screen) D) Uma combinação de ambos (como um spain pick and roll)
A criação de vantagem, portanto, requer pelo menos um jogador ofensivo e no máximo três, mais raramente quatro jogadores combinando simultaneamente com a bola para provocá-la. Uma vez gerada, o portador de bola ainda precisa fazer a escolha certa na segunda fase: arremessar ele mesmo ou passar a bola. Em ambas as fases, alguns jogadores ofensivos e defensivos não estão diretamente envolvidos na ação principal; no entanto, eles ainda desempenham um papel crucial.
É aqui que o conceito de espaçamento entra em jogo - a configuração espacial de uma equipe ao se posicionar em quadra durante uma posse ofensiva. Mais especificamente, refere-se a as escolhas de posicionamento dos jogadores que não estão diretamente envolvidos na ação principal em um determinado momento da posse. Essa noção é intrínseca ao basquete; toda ação ofensiva, independentemente da época, da liga ou da equipe que a executa, tendo ou não a teorizado, sempre operou dentro de uma configuração de espaçamento específica.
Nesse sentido, o período antes da temporada 2001/2002 foi, no papel, uma era de ouro para os ataques da NBA. Uma evidência estatística bem estabelecida havia surgido há muito tempo: a porcentagem de acerto de arremessos geralmente está correlacionada com a distância do arremesso - simplificando, quanto mais próximo um jogador está da cesta, maior a probabilidade de converter o arremesso. No entanto, os defensores daqueles jogadores fora da ação não tinham tanta liberdade quanto têm hoje para se posicionar em quadra e reduzir o espaço de jogo, restringindo o acesso ao eldorado: a área próxima da cesta. Uma jogada aleatória de um jogo da temporada regular entre o Bulls e o Hawks na temporada de 1997-1998 ilustra essa diferença:
O que parece uma cobertura defensiva típica hoje era, na verdade, uma defesa ilegal. Nessa ação de post-up de Michael Jordan (#23), Tyrone Corbin (#33) não podia ficar à espreita entre seu próprio marcado Scottie Pippen (#33) e o portador de bola: eles eram obrigados a permanecer colados em seu marcador ou se comprometer totalmente com uma dobra (mas obviamente autorizados a fazer rotação a partir da vantagem criada). Os quatro companheiros de equipe de Michael Jordan tinham, portanto, como responsabilidade primária ao se posicionarem em quadra, ficar longe o suficiente da bola para forçar seus defensores a liberarem o espaço do portador de bola (e potencialmente estarem em posição para um rebote ofensivo).
A remoção dessa restrição alguns anos depois gerou um desafio sem precedentes para os ataques da NBA: como poderiam continuar a gerar vantagens de forma consistente se esses defensores não mais permaneciam automaticamente colados em seus marcadores? Em outras palavras, como poderiam manter o espaçamento quando ele não era mais garantido sem esforço por regras favoráveis ?
PARA O ESPAÇAMENTO ORGÂNICO
Para manter sua capacidade de atrair a atenção defensiva, os jogadores da NBA - e as comissões técnicas - tiveram que encontrar maneiras de tornar esses jogadores ameaças perigosas o suficiente para a defesa durante ambas as fases de uma ação. Por ameaça, queremos dizer uma oportunidade de pontuação valiosa o suficiente para impedir que a defesa se concentre apenas em negar o acesso da bola às áreas próximas à cesta. Este é um desafio árduo em um esporte no qual as porcentagens de arremesso tendem a diminuir conforme a distância da cesta aumenta.
Nesse estágio, a distinção entre field goal percentage (FG%) e effective field goal percentage (eFG%) - que leva em conta o valor adicional dos arremessos de três pontos - se torna crucial. Em um ambiente em que nem todos os arremessos convertidos valem o mesmo número de pontos, o que importa não é mais a porcentagem de acerto de uma determinada área, mas sim a média de pontos por arremesso que ela gera. A existência da linha de três pontos, portanto, distorce a polaridade da quadra ao criar zonas de pontuação eficientes adicionais além apenas da área próxima à cesta.
Esse reconhecimento da multipolaridade da quadra em termos de zonas de pontuação eficientes e seu impacto no espaçamento não aconteceu da noite para o dia, nem mesmo de forma linear. Várias equipes estavam adiantadas para sua época: entre elas o Suns de Mike D'Antoni, o Magic de Stan Van Gundy e, claro, o Rockets de D'Antoni sob a influência de Daryl Morey. No entanto, a tendência ao longo dos últimos 25 anos é clara: os jogadores não diretamente envolvidos nas ações principais foram progressivamente considerados espaçadores de quadra. E seu posicionamento em quadra agora segue um requisito crucial: ser capaz de punir qualquer ajuda defensiva, na maioria das vezes de além da linha de três pontos.
As estatísticas falam por si: ao longo dos últimos 25 anos, as novas orientações relativas ao espaçamento não só contribuíram para uma melhor eficiência de arremesso em todos os arremessos fora da área restrita, mas também substituíram amplamente os arremessos de média distância longa (que teve uma média de 0,75 pontos por tentativa em 1998/1999 e 0,86 em 2023/2024) pelo arremesso de três pontos, muito mais eficiente (1,01 pontos por tentativa em 1998/1999 e 1,10 em 2023/2024), um ganho de aproximadamente 0,25 por arremesso em ambos os períodos. Em resumo, graças a esse novo espaçamento de três pontos, os times estão fazendo muito mais arremessos de alto valor fora da área restrita, e convertendo-os com mais eficiência do que nunca.
Melhor ainda: essa multipolaridade, introduzida pela ameaça do arremesso de três pontos, também gerou um aumento na eficiência perto da cesta. Conforme as defesas se estenderam para lidar com essas diferentes ameaças, as finalizações perto da cesta melhoraram 11,2% com apenas um leve declínio na frequência. Uma comparação visual das posses iniciais do Jogo 1 das Finais da NBA de 1999 e do Jogo 1 das Finais da NBA de 2024 ilustra perfeitamente a mudança de uma quadra unipolar para uma multipolar: um ataque mais espaçado, ameaçando com jogadores que abrem o espaço, e em resposta uma defesa mais alargada que não pode mais se concentrar apenas em proteger o garrafão, tornando-se, no fim das contas, mais vulnerável.
O JOGADOR CERTO NO LUGAR CERTO
Esse novo espaçamento orgânico, impulsionado pelos jogadores que abrem o espaço, é inerentemente frágil. Para engajar a defesa de forma consistente e evitar que ela ignore um jogador, surge um princípio-chave: posicionar o jogador certo no lugar certo, onde ele possa punir a ajuda defensiva com um arremesso de alta eficiência ao receber a bola, ou seja, no exato momento em que ele se encontra livre.
Os times da NBA optaram então por posicionar arremessadores eficientes com liberação rápida em áreas-chave para punir a ajuda defensiva durante ou após a criação de vantagem. Aqui, Gradey Dick aproveita o "stunt" de Deni Avdija do lado da bola sobre o drive de Immanuel Quickley para a cesta:
Ou Grayson Allen, que acerta um arremesso de três pontos no lado fraco depois que Anthony Davis avança para proteger o aro no corte de fundo de Kevin Durant:
Ou a dupla Julius Randle / Donte DiVincenzo, usando um passe extra para aproveitar a superioridade de 2 contra 1 contra Desmond Bane no lado fraco, criada pela ajuda de Zach Edey na ação de Anthony Edwards:
O topo do garrafão também é uma área crucial para impedir que a defesa congestione o espaço necessário para criar uma vantagem por meio de isolamento ou bloqueios de bola. Os times posicionam nesse local jogadores que podem punir a defesa com um arremesso de três pontos, como Dillon Brooks, que recebe a bola depois que Austin Reaves ajuda na ação que Fred VanVleet está prestes a iniciar:
O arremesso não é a única arma de um jogador que abre o espaço posicionado no perímetro. Outros perfis também são utilizados para explorar a ajuda defensiva nessa área. Aqui, Donovan Mitchell aproveita o closeout de Caruso para passar por ele e conseguir um arremesso perto da cesta:
De forma mais ampla, ser capaz de atacar um closeout com eficácia é uma arma valiosa para um jogador que abre o espaço, como visto aqui com Bennedict Mathurin ganhando vantagem sobre Bogdan Bogdanovic:
Ser capaz de aproveitar a falta de atenção da defesa para criar uma oportunidade de pontuação perto da cesta também é altamente eficaz. Aqui, Kevin Huerter corta por trás de E.J. Liddell para uma cesta direcionada perto do aro:
Aliás, o jogador que abre o espaço não é necessariamente um jogador posicionado no perímetro; com a quadra sendo multipolar, o garrafão também é uma área crucial para pressionar a defesa. Os Nuggets, por exemplo, dominaram o uso do espaçamento vertical por meio da presença de Aaron Gordon no dunker spot:
Também vale notar que os jogadores fora da bola considerados envolvidos na ação principal só o são enquanto a vantagem estiver sendo criada; uma vez alcançada, eles voltam a ser jogadores que abrem o espaço como os demais e, portanto, estão sujeitos às mesmas exigências - ou seja, liberar espaço para o jogador com a bola e se posicionar em uma área de alta eficiência. Quando Karl-Anthony Towns arma um bloqueio para criar uma vantagem para Jalen Brunson, ele imediatamente se reposiciona para criar espaço para seu jogador com a bola e punir Jalen Duren, que permaneceu na ajuda defensiva no garrafão:
Mesmo princípio nesse bloqueio fora da bola entre Deni Avdija e DeAndre Ayton. Uma vez criada a vantagem para seu companheiro de equipe e acionada a ajuda defensiva de Nick Richards, Ayton se disponibiliza perto do aro para um alley-oop:
Por fim, o espaçamento não se trata apenas de posicionar os jogadores que abrem o espaço em suas zonas de conforto, mas também de usar sua ameaça para afastar certos defensores das suas. Uma das principais tendências dos últimos anos tem sido projetar o espaçamento especificamente para afastar o protetor de aro adversário do garrafão - frequentemente colocando o jogador que ele está marcando (geralmente um pivô) no topo do garrafão. É o caso aqui de Myles Turner, encarregado de marcar Brook Lopez, que está posicionado no topo do garrafão, forçando o pivô dos Pacers a deixar o garrafão ou ser punido se não o fizer:
Esse também é o caso de Daniel Gafford, responsável por marcar Kristaps Porziņģis, posicionado no canto do lado forte para impedi-lo de ajudar no drive de Jayson Tatum. Essa tarefa defensiva cabe, em vez disso, ao muito menos imponente Kyrie Irving, que está marcando Jrue Holiday, posicionado no dunker spot:
Todos esses jogadores que abrem o espaço, com seus conjuntos diversos de habilidades, são usados para legitimar a resposta à ajuda defensiva, tornando-a espacialmente mais desafiadora e mais efetivamente punível. A tal ponto que, em algumas situações, as defesas podem até negligenciar uma regra que historicamente foi prioridade máxima para todos os times da NBA: evitar arremessos livres perto da cesta a todo custo. Isso é evidente nessa jogada de Collin Sexton, onde a ameaça imediata representada pelos jogadores que abrem o espaço nos cantos é suficiente para permitir que um dos manejadores de bola mais habilidosos da NBA chegue ao aro sem marcação:
OS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO ESPAÇAMENTO
Treinar uma equipe de base é particularmente interessante porque isso obriga você a refletir profundamente sobre a essência do que está tentando ensinar. Diferente dos treinadores que comandam um elenco mais experiente, não temos o luxo de sobrecarregá-los cognitivamente, pois isso levaria instantaneamente à confusão. Como resultado, ensinar espaçamento não se trata de implementar uma vasta gama de sistemas complexos para executar, mas sim de sintetizar o que você busca em uma lista concisa de princípios fundamentais a serem aplicados.
Esses princípios, delineados aqui, são amplamente inspirados pelos insights compartilhados por diversos treinadores talentosos por meio de clínicas de treinamento, livros ou participações em podcasts. Entre eles, três atuais assistentes da NBA: Ross McMains, treinador do Boston Celtics; Noah LaRoche, treinador do Memphis Grizzlies; e Alex Sarama, treinador do Cleveland Cavaliers - a quem tive o privilégio de observar pessoalmente durante o acampamento de verão organizado na Itália por sua estrutura Transforming Basketball.
Antes de tudo, é essencial estabelecer uma escala de qualidade de arremesso e sua explicação para os jogadores. Concebida para orientá-los a entender as expectativas em relação à seleção de arremessos no ataque, ela prioriza determinados arremessos em relação a outros com base em sua eficiência estimada.
1 - ARREMESSO NA CESTA - A ser feito em qualquer momento da posse quando a oportunidade surgir
2 - ARREMESSO DE 3 PONTOS - A ser feito em qualquer momento da posse quando a oportunidade surgir, a menos que um arremesso na cesta esteja disponível
3 - ARREMESSO DE MÉDIA DISTÂNCIA CURTA - A ser feito nos últimos 5 segundos da posse se nenhum arremesso melhor estiver disponível OU se um jogador for particularmente eficiente nessa zona
4 - ARREMESSO DE MÉDIA DISTÂNCIA LONGA - A ser feito nos últimos 5 segundos da posse se nenhum arremesso melhor estiver disponível
Dois elementos adicionais também parecem importantes de se ter em mente para alcançar resultados eficazes com base nessa escala. Por um lado, a possibilidade de ajustá-la quando surgem perfis individuais atípicos, particularmente para jogadores excepcionalmente eficientes na zona de "média distância curta". Por outro lado, a insistência na relevância do lance livre, que possui um status único, pois não é um arremesso de quadra, mas continua sendo, em média, o arremesso mais eficiente do basquete (exceto nos raríssimos casos de arremessadores extremamente ruins).
Uma vez estabelecida essa hierarquia de zonas de arremesso e especificada a noção de espaçador de quadra, é necessário estabelecer algumas diretrizes fundamentais que eles devem seguir tanto quanto possível para otimizar o espaçamento de sua equipe, independentemente do nível em que a equipe compete:
A - MAXIMIZAR O ESPAÇO ENTRE CADA JOGADOR
Cada espaçador de quadra é responsável por tanto liberar a linha até a cesta para a ação atual quanto manter uma distância mínima de 10 pés (aproximadamente 3 metros) do companheiro de equipe mais próximo em todos os momentos. Isso impede que qualquer defensor consiga marcar efetivamente dois jogadores ofensivos ao mesmo tempo. Quando manter essa distância não for possível de outra forma, um corte deve ser feito - aqui, Vít Krejčí corta pela linha de fundo para preservar o espaçamento e liberar o canto para Zaccharie Risacher depois que Trae Young cria uma vantagem:
B - PRIORIZAR A PRESENÇA EM ZONAS DE ALTA EFICIÊNCIA
Cada espaçador de quadra também deve se concentrar em encontrar um espaço aberto em uma zona de arremesso de alta eficiência, seja além da linha de três pontos ou próximo à cesta (com no máximo um jogador nessa área). A zona de média distância deve ser usada apenas como um espaço de transição entre essas duas áreas para surpreender a defesa, como demonstrado aqui por Paul George, que aproveita Jonathan Kuminga ao deixar a área de três pontos para um corte backdoor:
C - CRIAR (E RECRIAR) CONSTANTEMENTE ÂNGULOS DE PASSE
Cada espaçador de quadra também é responsável por fornecer continuamente ao portador da bola uma opção de passe, mantendo ângulos claros em todos os momentos. Isso se aplica aos espaçadores de quadra posicionados no perímetro, como Tyler Herro aqui, que se move constantemente para se libertar da defesa de Andre Jackson Jr.:
Mas isso também se aplica aos espaçadores de quadra posicionados próximos à cesta, como Nikola Vučević, que inicia o movimento para fornecer um ângulo de passe para Ayo Dosunmo após a rotação de Kyle Lowry:
Por fim, isso diz respeito aos portadores da bola uma vez que atraíram a defesa e passaram a bola para um companheiro de equipe; isso significa que eles automaticamente se tornam espaçadores de quadra e devem agir de acordo, reposicionando-se para, por sua vez, oferecer um ângulo de passe em uma zona eficiente. Isso é exatamente o que Seth Curry faz imediatamente aqui após criar uma vantagem e assistir KJ Simpson, permitindo que ele capitalize sobre o lapso momentâneo de Cade Cunningham & Jalen Duren:
Esses três princípios fundamentais de espaçamento, para realmente funcionarem além de sua validade teórica, devem estar aliados a um imperativo: a tomada de decisão rápida no momento de receber a bola. Na NBA, talvez ainda mais do que em outros lugares, as vantagens geradas são fugazes e só podem ser punidas se forem imediatamente exploradas (seja por meio de um arremesso, atacando um closeout ou se libertando para um passe extra). A rapidez da decisão pode, por vezes, levar a uma escolha ruim ou a algum grau de imprecisão na execução; no entanto, isso costuma ser menos prejudicial do que a falta de decisão, que leva à estagnação da bola.
Para mais formas de ensinar espaçamento à sua equipe, veja Espaços Simples e Duplos: Ensinando o Espaçamento no Basquete e Os Espaçamentos de Pick and Roll que Todo Treinador Precisa Conhecer. Para entender como o espaçamento se encaixa em um ataque baseado em princípios, leia O Que Significa “Pace and Space” em um Conceptual Offense?
O ADVENTO DO ESPAÇAMENTO DINÂMICO
O papel central que o espaçamento gradualmente assumiu no pensamento estratégico por trás dos ataques da NBA é, sem dúvida, a pedra angular do aumento de eficácia ao longo dos últimos 25 anos. Todos os usos de espaçadores de quadra discutidos até agora se mostraram cruciais para alcançar melhores resultados ofensivos; no entanto, todos compartilham uma característica em comum: eles consideram o espaçador de quadra como uma arma estática colocada em uma zona perigosa da quadra (exceto para os armadores de bloqueio na ação principal).
Esse posicionamento estagnado tem algumas vantagens, notavelmente simplificando os esquemas ofensivos para os jogadores. Mas também levanta a questão da previsibilidade para a defesa: a estagnação torna a antecipação inerentemente mais fácil, permitindo que uma defesa sob pressão execute rotações defensivas com relativa rapidez. Outra questão subjacente é a dificuldade de manter em quadra certos jogadores defensivamente fortes que são relativamente inefetivos como espaçadores de quadra. Ao não conseguirem punir a defesa nessas zonas de alto rendimento, eles costumam ser negligenciados por sua marcação, que prioriza rondar próximo à cesta.
Essas duas questões criadas pelo espaçamento estático foram, pelo menos parcialmente, resolvidas ao adotar uma abordagem mais orientada ao movimento. O objetivo permanece o mesmo, que é complicar o trabalho da defesa tornando qualquer ajuda potencial difícil e punível, desta vez por meio de:
1° Incentivar mais movimento para criar confusão, desestabilizando as rotações defensivas do adversário
2° Ou ainda otimizar a distância física que a defesa deve percorrer ao armar bloqueios entre espaçadores de quadra
Essas ferramentas, embora não sejam novas, são cada vez mais utilizadas por todas as equipes da NBA, que estão combinando ações primárias envolvendo o portador da bola com movimentos secundários, forçando assim os defensores designados aos espaçadores de quadra a navegar não apenas entre duas ameaças espacialmente distantes, mas também, e mais importante, entre duas dinâmicas distintas.
Essa lógica está em ação no tradicional movimento de “corner lift” no pick and roll, onde Devin Vassell sobe do canto para os 45° durante o roll de Victor Wembanyama, forçando Bilal Coulibaly a tomar uma decisão clara entre ajudar na cesta ou permanecer com sua marcação em Vassell:
Outro movimento extremamente comum: o corte de um dos espaçadores de quadra quando dois deles estão do mesmo lado em uma situação de sobrecarga. Aqui, o corte de Tobias Harris complica a tarefa de Tari Eason, que não pode mais “simplesmente flutuar” e precisa seguir o cortador, deixando um arremesso aberto para Malik Beasley:
Alguns desses movimentos relativamente simples usados como distração ocorreram regularmente nas quadras da NBA, como esta troca posicional básica no lado fraco entre Andrew Wiggins e Stephen Curry para atrair a atenção do defensor deles (fortemente favorecida, é claro, pela gravidade deste último):
Quando os espaçadores de quadra iniciam o movimento, a configuração espacial inicial tende a mudar: geralmente não é ideal no início da jogada, já que o objetivo dos espaçadores de quadra é estar em sua zona preferida no momento em que a vantagem ocorre, não necessariamente antes. Esse é o caso de Isaiah Joe, que se move para o topo do garrafão durante a ação de pick and pop de Shaï Gilgeous-Alexander e aproveita a hesitação de Jayson Tatum em ajudar na cesta para conseguir um arremesso aberto:
Esse mesmo movimento também pode permitir afastar um defensor dissuasor da cesta. Isso fica evidente nesta jogada, onde o reposicionamento de Trey Murphy III força Keegan Murray a deixar o garrafão, transferindo a responsabilidade de alterar a penetração de Zion Williamson para o menor Malik Monk:
Ainda mais original é o uso de um espaçador de quadra que inicialmente ocupa a posição de dunker e depois volta para o canto (liberado por Santi Aldama) quando seu defensor precisa ajudar na cesta. Jay Huff se move de uma zona de alto rendimento para outra, aumentando a distância de seu defensor no processo, e consegue um arremesso completamente aberto:
Como mencionado anteriormente, esses movimentos podem ser combinados com bloqueios sem a bola entre espaçadores de quadra para aumentar a ameaça que representam à defesa e liberar espaço significativo para os jogadores envolvidos na ação principal. Isso fica claro nesta jogada iniciada por Luka Dončić, onde o movimento de Kyrie Irving pela linha de fundo para usar o bloqueio de saída armado por P.J. Washington elimina qualquer possível ajuda no alley-oop para Dereck Lively II:
Esses tipos de bloqueios também podem causar erros defensivos e criar ainda mais espaço para os espaçadores de quadra do que se eles simplesmente tivessem permanecido parados no canto. Aqui, Cam Johnson consegue arremessar de 3 completamente livre enquanto Ziaire Williams arma um bloqueio de saída em seu próprio defensor, explorando a falha de comunicação na troca entre Kyshawn George e Jordan Poole:
Esses bloqueios sem a bola também permitem a integração de certos jogadores em configurações de espaçamento onde sua capacidade de gerar eficiência ofensiva poderia ser questionada. Alguns arremessadores medianos, por exemplo, são usados em áreas periféricas como armadores de bloqueio para liberar jogadores eficazes nesses espaços. Uma ilustração com Paul Reed, que, ao lado da ação principal, arma um bloqueio hammer para Buddy Hield, permitindo que ele arremesse antes que Scotty Pippen Jr., pego no bloqueio, possa se recuperar:
Um papel quase idêntico é atribuído a Anthony Davis, posicionado no canto apesar de um percentual de arremesso pouco confiável nessa área. Nesta ocasião, o bloqueio ocorre após o recebimento da bola, na forma de um handoff para liberar Dalton Knecht de Shai Gilgeous-Alexander antes que Isaiah Hartenstein possa se recuperar. Este último estava vagando pelo garrafão, sem se preocupar com o risco da presença de seu marcador no perímetro:
Este último exemplo, junto com todos os anteriores, demonstra como a assimilação da multipolaridade da quadra como software estratégico feriu significativamente as defesas da NBA, presas entre dois imperativos conflitantes: a necessidade de proteger a cesta e de limitar as oportunidades além da linha de três pontos. Presos entre jogadores posicionados em zonas cada vez mais eficientes, a capacidade de reação dos defensores inevitavelmente diminuiu à medida que as distâncias que precisam cobrir aumentaram.
Infelizmente para eles, e até que se prove o contrário, a bola continua sendo mais rápida do que os defensores, especialmente quando há obstáculos em seu caminho, ou quando estão correndo na direção errada.
Se você gostou deste post, pode seguir o autor no Twitter @BBallDigger
Ler o guia: Ataque conceitual
Continue evoluindo como treinador.
Conecte estas ideias ao Percurso de evolução, à videoteca de atividades, à comunidade de treinadores e aos encontros mensais ao vivo.
Conheça a assinatura